ちなみに半年間の総アクセス数が約36,000、初めて来てくれた人の割合が約56%ですから、16.3%の割合で、 「まぁ、良いんじゃない？」 って思ってくれたことになります。
本当に感謝しています。

ところが人間、欲が出てくるもので、 「何を持って良いと感じてくれたのだろう」 と考えるようになるものです。
そこで一般的な、サイト評価 と言う指針を元に採点してもらうことになるのですが．．．。

でもこのサイトの随所に出てくるように、良いとか悪いは、それを受け止める個々の感性でしかなく、自分の考えをそれに合わせても満足感は得られないものです。
きっとノウハウ集やガイドに従い作成したホームページは、万人受けしたとしても個性は薄くなるのでは無いでしょうか。

もっと手っ取り早く、しかも、具体的な評価方法は無いものでしょうか。
と思っていた矢先ですが、早い頃に 「特集：肥満について」 で触れているように米国のサイトウォチャーなるプロは、肥満をお金に換算しています。
また、時々コラム 2001.4.14号 「Webページの有料化」 で取り上げたような動き。

そうだ！！
お金に換算したらどうでしょう。
とは言うものの、サイトをお金に換算する方程式やガイドを作る能力、手間隙、とても無理な話です。

一般的に商品の販売価格を決める場合、設計開発に費やした費用、宣伝費用、営業費用、製造原価、市場規模、市場相場、永続性、etc... 諸々の費用を算出し、損益ラインをどこに設定するか難しい戦略が必要になります。
しかし、Webサイト自身の場合、別にモノを売っているわけでもなく、そこまで用意周到に原価管理されているわけでも無い。
特に私のような 「勝手サイト」 では。

だったら、 「良いと思ったら」 の感覚で、
もしこのサイトへのアクセスが有料だったらどれくらい支払って頂けますか？
を一つの目安にしたらどうでしょうか？
より具体的な評価に繋がると思いませんか？

自身満々、だけど二束三文かもしれません。
閑古鳥、だけど高額な価値かもしれません。
カウンターの数字より遥かにエキサイティングで参考値になるのは間違いないでしょう。
思いついたら、即実行！！
と言うことで、 「アクセス向上大失敗 サイト査定カウンター」 なるものを作成し設置しました。
本当なら、日本発！！ とか言いたいのですが、他のサイトを余り見ていないので「マネ」になっているかもしれません。
まぁ、そんなことは横に置いといて、みなさんはどう思われますか？

このカウンターを無料でリリースし、さらにマネージャー機能を開発し、Webサイト金額ランキングとか．．．。
やっぱダメでしょうか？（発想が貧弱ですね）

既に３台のサーバをレンタルしている私には費用捻出の余地はありませんが、
「これは面白い！ 一つ乗った！！」 と言う方がいらっしゃいましたら、一緒に検討してみませんか？